Beta — 14日間無料トライアル / 100,000 クレジット付与・カード不要

エラーを検知し、
AIが直し、 3-Retryで確実に。

Sentry や CI から飛んでくるエラーをWebhookで受信し、Claude APIが根本原因を分析、修正PRを自動作成。 テストが通るまで最大3回フィードバック改善するので、レビューだけで完了します。

Red Codens は、Sentry や CI が検知した本番エラーを AI が分析し、修正 Pull Request を自動生成する自動コード修復ツールです。テスト実行で検証し、失敗時は最大3回自動リトライ(3-Retry)します。

3-Retry
テスト失敗時の自動改善ループ
100ファイル
依存関係グラフから自動取得
24/7
休まず動く修復ワーカー

どのように動作するか

エラー検知から修復PRの作成まで、ワーカーが一気通貫で実行

1

エラーをWebhookで受信

Sentry、GitHub Actions、CI、自社の監視ツールなど任意のソースからWebhookでエラーを受信。スタックトレース・環境情報をそのまま取り込みます。

2

根本原因をAI分析

Claude API (Sonnet) が6ステップの体系的デバッグ手法でスタックトレースを解析。依存関係グラフから関連ファイルを自動取得し、最大100ファイルのコンテキストで分析します。

3

修正コード生成

最小限の差分で修正コードを生成。リポジトリ構造とアーキテクチャパターンを理解した上で、既存コードベースの規約に沿った変更を行います。

4

テスト実行・3-Retry改善

テストを実行し、失敗時はテスト出力をフィードバックとして渡して再生成。最大3回までAIが自動改善し、テストが通る修正だけがPRに進みます。

5

GitHub PR自動作成

エラー内容・分析結果・修正の理由をPR本文に整形してGitHubにPushしPRを作成。レビュアーは差分を確認してマージするだけです。

Slack通知

PR URL・分析サマリ・テスト結果・信頼度スコアをSlackへ通知。気になればAIとチャットでさらに掘り下げ可能です。

テストが通るまで諦めない3-Retry改善ループ

一発目のAI修正が完璧とは限りません。
Red Codens はテスト出力を読み取り、失敗原因を体系的に4ステップで解析、
必要なファイルを動的に追加取得して再生成します。
人間が貴重な時間を試行錯誤に使う必要はもうありません。

3-Retry の動き
修正コード生成 → テスト実行
└ 失敗時: テスト出力をフィードバックに渡して再生成
不足ファイルを動的に追加取得 → 再テスト
└ さらに失敗 → 文脈を増やして3回目
最大3回まで自動改善
テスト合格時のみ GitHub PR 作成

主要機能

エラー検知から修復PRまで、自動修復に必要な機能を網羅

エラー自動検知

Webhook経由でSentry・GitHub Actions・CI・自社監視ツールなど任意のソースからエラーを受信。検知から修復処理の起動までが自動です。

AI根本原因分析

Claude API (Sonnet) が6ステップの体系的デバッグ手法(解析→仮説→トレース→検証)でスタックトレースを掘り下げ、本当の原因を特定します。

依存関係グラフ解析

インポート関係から依存グラフを構築し、最大100ファイルの関連コードを自動取得。リポジトリ構造とアーキテクチャパターンを踏まえて修正します。

3-Retry改善ループ

テスト失敗時にテスト出力をフィードバックとして渡し、最大3回まで自動改善。リトライ時には不足ファイルも動的に追加取得します。

テスト自動実行

PRを出す前にプロジェクト指定のテストコマンドで修正を検証。テストが通った修正だけがレビューに上がるので、ノイズが激減します。

GitHub PR自動作成

エラー要約・分析結果・修正方針をPR本文として整形し、GitHub Appが安全にPushしてPRを作成。レビュアーはマージするだけです。

バグレポートChat

分析結果に対してAIとチャットで深掘り可能。「なぜここを修正したのか」「他に影響範囲はないか」といった疑問にコンテキスト付きで答えます。

外部レポートポータル

公開バグレポートポータル経由で、社外のユーザーやサポートチームからのバグ報告も同じ修復パイプラインに流せます。

Codensファミリーと連携

Blue Codens (QA) で検出したバグを Red に流し、自動修復→再テスト検証までを一気通貫で実行できます。

Red Codens と主要ツールの違い

GitHub Copilot Autofix・Devin・SonarQube との正直な比較

※ 競合情報は2026年7月時点の公開情報に基づきます。各社の仕様は変更される可能性があります。

観点 Red Codens GitHub Copilot Autofix Devin (Cognition) SonarQube + CI
起動トリガー 本番監視(Sentry/CI)から自律発動、指示不要 CodeQLがコードスキャンで脆弱性を検出した時のみ 人間がタスク・チケットを指示して起動 CIパイプラインでの静的解析実行時
対象バグの範囲 本番エラー全般(例外・ロジック不具合など) CodeQL検出の既知の脆弱性パターンのみ 指示された範囲のタスク全般(バグ修正に限らない) 静的解析ルールに該当するコード品質・脆弱性の指摘
修正PRの生成 修正PR作成まで無人で完了 脆弱性の提案修正あり(対象はCodeQL検出のみ) タスクとしてPRを作成(監視駆動ではない) 指摘のみ、修正コードは生成しない
検証ループ テスト失敗時に最大3回自動リトライ(3-Retry) 個別提案ベース、反復リトライの公開情報なし エージェントとして試行錯誤するが監視ループ外 該当なし(検出のみ)
日本語対応 UI・分析・PR説明文まで日本語ネイティブ △ 多言語対応だが日本市場特化ではない 日本語・日本市場対応は限定的 △ ルール説明は多言語対応

GitHub Copilot Autofix

強み: GitHub純正で追加インストール不要、CodeQLの成熟した脆弱性検出データベースを活用できます。

Copilot Autofix の対象は CodeQL が検出したセキュリティ脆弱性に限定され、一般的なロジックバグや例外は対象外です。Red Codens は Sentry / CI で検知した本番エラー全般を監視ドリブンで自律的に処理します。

Devin (Cognition)

強み: 自律型の汎用コーディングエージェントとして、バグ修正に限らない幅広いタスクを実行できます。

Devin は人間がタスクやチケットで指示して動かす前提で、本番監視からの自律発動は対象外です。Red Codens は「指示待ち」ではなく、エラー検知そのものが起動トリガーになります。

SonarQube + CI

強み: 静的解析の実績が豊富で対応言語が広く、OSS版から始められる導入障壁の低さが強みです。

SonarQube はコード品質・脆弱性を「指摘」しますが、修正コードは生成しません。Red Codens は AI が根本原因を分析し、テストで検証した修正PRまで自動で作成します。

Codens はドッグフーディングでも実績があります。自社開発ではマージ済みPRの65%がAI生成www.codens.ai/stats にて実測値を公開)。Red Codens は 1件あたり約3分・社内実績で約92%の成功率を記録しています。

Codens スイート

Codens(コーデンス)は、要件定義(Green)・実装(Purple)・コードレビューとセキュリティ監査(Orange)・QA/E2Eテスト(Blue)・本番エラーの自動修復(Red)まで、ソフトウェア開発ライフサイクル全体をAIエージェントが自動化する日本発のAI開発スイートです。専門エンジニアを多数抱えなくても、プロダクトの開発と運用が回ります。

導入実績: Codensの開発実績(stats)を見る

かんたん4ステップで開始

既存のSentry・GitHub・Slackにすぐ統合

1

アカウント作成

auth.codens.aiでサインアップ。組織を作成してチームメンバーを招待します。

2

リポジトリ・テストコマンド設定

GitHub Appをインストールし、対象リポジトリとテストコマンド(`pytest` 等)を登録します。

3

Webhook URLを配布

SentryやCI、監視ツールにRed CodensのWebhook URLを設定。Slack連携もこの段階で有効化できます。

修復PRをレビュー

エラー発生時に自動で生成されたPRを確認・マージするだけ。再発したエラーは履歴で追跡可能です。

修復処理の実行例

ワーカー進行状況

receive_error_webhook 完了 (0.4秒)
analyze_root_cause 完了 (12.3秒)
generate_fix (attempt 1) 完了 (8.1秒)
run_tests 実行中…
open_pr 待機中

AI分析ライブ出力

▸ Received Sentry webhook · KeyError: 'user_id'
▸ Building dependency graph (87 files)
▸ Loading repo structure (Clean Architecture / FastAPI)
› Hypothesis 1: 認証ミドルウェアでユーザー解決前にアクセス
› Tracing flow: routes/auth.py → middleware/auth.py
✓ Root cause: get_current_user の None ガード欠落
▸ Generating minimal fix…
▸ Running pytest tests/unit/test_auth.py
3-Retry自動改善 テスト通過後のみPR 監査ログ完備

UIプレビュー

エラー、修正提案、PRの状態を一画面で把握

app.red.codens.ai/projects/example/proposals

Fix Proposals

保留中 3 適用済み 12
FP-128 · Sentry · 2分前
fix: KeyError 'user_id' in auth middleware
3-Retry: 1/3 成功 · pytest 23 passed · 信頼度 92%
レビュー待ち
FP-127 · CI Failure · 18分前
fix: TypeError on /api/v1/orders date parsing
3-Retry: 2/3 成功 · pytest 87 passed · PR #421
PR作成済み
FP-126 · Sentry · 1時間前
fix: race condition in webhook deduplication
分析中: 依存関係グラフ構築 (87 files)
分析中
FP-125 · Report Portal · 昨日
fix: locale fallback for invoice export
マージ済み · PR #418
マージ済み

サブスクリプション料金プラン

14日間無料トライアルから、月次クレジット枠付きの 4 プラン。

Codensファミリー全体で共通のクレジットを使用できます。

クレジットとは?

Red Codensでは、AIによるエラー分析・修正コード生成・テストフィードバック改善にクレジットを消費します。
月次サブスクリプションで安定した運用を、不足時は top-up パックで追加購入できる柔軟な仕組みです。

※ 1件あたりの消費量はエラーの複雑度・リポジトリ規模・3-Retry発動回数により変動します。

14日間無料トライアル・100,000 クレジット付与・カード不要

Free Trial

お試し向け

¥0
100,000
クレジット (14日間)
カード不要
無料で始める

Hobby

個人開発者向け

¥3,000 /月
300,000
クレジット / 月
5シート
始める
人気

Pro

チーム向け

¥10,000 /月
1,000,000
クレジット / 月
10シート
始める

Business

本格運用向け

¥50,000 /月
5,000,000
クレジット / 月
25シート
始める

すべてのプランに含まれる機能

3-Retry改善ループ 依存関係グラフ解析 GitHub PR自動作成 Codensファミリー共通クレジット 監査ログ

Enterprise(無制限クレジット・カスタム契約・SLA)は support@corevice.com までお気軽にどうぞ。

深夜のエラー対応から、エンジニアを解放しましょう

エラー検知から修復PRまでをRed Codensに任せて、人間はレビューと設計に集中。

14日間無料トライアル • 100,000 クレジット付与 • カード不要

お問い合わせ

ご質問、Enterprise プランのご相談、導入支援のご依頼などお気軽にお寄せください

メール

通常2〜3営業日以内にご返信いたします。

support@corevice.com

他Codens製品

PRD・QA・開発オーケストレーションもまとめてご検討ください。

よくある質問

Red Codens の導入前によく寄せられるご質問

Red Codens とは何ですか?

Red Codens は AI 自動コード修復システムです。本番環境で発生したエラーを Sentry や CI から Webhook で受信し、Claude API で根本原因を分析、修正コードを生成、テストで検証して GitHub の修正 PR を自動作成し、Slack へ通知する一連のフローを全自動化します。1 件あたり約 3 分で処理し、社内実績では約 92% の成功率です。

どのように自動でバグを修正しますか?

Claude API (Sonnet) が 6 ステップの体系的デバッグ手法でスタックトレースを解析し、依存関係グラフから関連ファイルを最大 100 件まで自動取得して根本原因を特定します。最小限の差分で修正コードを生成し、テストを実行。失敗時はテスト出力をフィードバックとして渡し、最大 3 回まで自動改善(3-Retry)します。テストが通った修正だけが GitHub PR として上がります。

対応している言語やエラー監視サービス(Sentry 等)は?

Webhook でエラーを送信できるツールであれば連携可能です。Sentry、GitHub Actions、CI のエラー、自社の監視ツールなど任意のソースからエラー情報を取り込めます。リポジトリのテストコマンド(pytest 等)を登録して修正を検証するため、テストが実行できる言語・スタックに広く対応します。

料金(クレジット)はどれくらいですか?

5 ティアのサブスクリプション制(Free 14 日無料 / Hobby ¥3,000 / Pro ¥10,000 / Business ¥50,000 / Enterprise)で、各プランに月次クレジット枠が付与されます。Codens ファミリー全体(Red / Blue / Green / Purple)で共通の組織クレジットプールを共有します。新規登録は 14 日間無料トライアル(100,000 クレジット付与)でカード不要、月次枠を超えた分は top-up クレジットパックで追加購入できます。

セキュリティや権限管理はどうなっていますか?

リポジトリへの書き込みは GitHub App 経由で最小権限の安全な push に限定され、修正は必ず PR としてレビューを経てからマージします。組織単位のテナント分離・権限管理、全操作の監査ログ、auth.codens.ai による SSO に対応しています。

Sentry 以外のエラーソースにも対応していますか?

はい。Red Codens は Webhook でエラーを送信できるツールであれば連携可能です。Sentry だけでなく、GitHub Actions や CI の失敗、自社の監視ツール、外部の公開バグレポートポータルからの報告など、複数のソースを同じ修復パイプラインで処理できます。オンコール対応中に複数の監視系からアラートが飛んできても、Red Codens が一括で受け止めます。

生成された修正PRはそのままマージされますか?

いいえ、人間レビューがデフォルトです。Red Codens はテストが通った修正コードのみを GitHub PR として作成しますが、自動マージは行いません。レビュアーが差分を確認してマージする運用が標準です。